Die gute Nachricht zuerst: Die Hardware für Meshtastic und MeshCore ist grundsätzlich identisch. Trotzdem kann es vorkommen, dass einzelne Geräte nur mit einer der beiden Softwarevarianten kompatibel sind – ein kurzer Check auf den jeweiligen Webseiten vor dem Kauf lohnt sich also immer. Die zwei wichtigsten Mikrocontroller Bei der Hardware kommen

Bisher habe ich die Positionsdaten von Meshtastic an Traccar weitergeleitet. Das ist vermutlich der einfachste Weg, um Meshtastic-Nodes zu verfolgen, aber definitiv nicht der beste. Neue oder fremde Nodes müssen jedes Mal manuell in Traccar angelegt werden, außerdem bietet Traccar nur eingeschränkte Möglichkeiten, zusätzliche Informationen zu speichern. Um mehr Freiheit

Ein Vorreiter beim praktischen Einsatz von Meshtastic ist die Gemeinde am Mellensee im Landkreis Teltow-Fläming in Brandenburg. Leider sind nur wenige Details öffentlich bekannt. Aus verfügbaren Informationen geht jedoch hervor, dass es in der Gemeinde mehrere Anlaufstellen für den Katastrophenfall gibt, sogenannte Leuchttürme. Im Einsatzfall erhält jeder dieser Leuchttürme von

Die direkte Bedienung von Meshtastic über ein Smartphone ist für den Einsatz im ELW nur bedingt geeignet. Für eine feste Integration bieten sich jedoch zwei einfache Wege an: die Nutzung der Web-UI sowie die Anbindung per MQTT. Die benötigten Server-Container sind bereits vorhanden. Um Meshtastic im ELW produktiv einsetzen zu

Meshtastic und Meshcore im Vergleich Meshtastic und Meshcore verfolgen im Kern das gleiche Ziel, setzen es jedoch unterschiedlich um. Beide spannen mittels LoRa-Funk ein Mesh-Netzwerk auf, über das primär Textnachrichten übertragen werden. Voraussetzung ist jeweils ein sogenannter Node, der meist per Bluetooth mit einem Smartphone gekoppelt wird. Für Privatpersonen empfiehlt