Lagekarte: Zeichen und Eigenschaften

Die Lagekarte hat sich im Laufe der Entwicklung langsam, aber sicher zum Herzstück dieses Projekts entwickelt. Gerade deshalb stellt sich eine zentrale Herausforderung: Wie gestaltet man eine Karte, die flexibel genug ist, um unterschiedliche Einsätze sinnvoll abzubilden?

Bei einer geplanten Lage kann man sich mit taktischen Zeichen schnell verlieren. Theoretisch ließe sich für jedes Fahrzeug, jede Einheit und jedes Spezialgerät ein eigenes Symbol definieren. Genau hier lag früher auch mein persönliches Problem mit bestehenden Programmen. Oft habe ich einfach nicht das passende Symbol für bestimmte Fahrzeuge gefunden. Besonders frustrierend war es, wenn das richtige Symbol zwar existierte, ich es aber nicht verwenden konnte, weil die Beschriftung oder Zuordnung der Organisation nicht passte.

Jetzt, wo ich selbst Symbole recherchieren, auswählen und integrieren muss, verstehe ich deutlich besser, warum das so kompliziert ist. Man kann nicht einfach die kompletten Symbolsets beispielsweise vom BBK übernehmen. Die Beschriftungen sind zwar fachlich korrekt und aussagekräftig, aber für eine flexible Softwarestruktur nur bedingt geeignet. Außerdem ist die Menge der vorhandenen Zeichen enorm, während gleichzeitig immer noch mögliche Kombinationen fehlen.

Die Lösung für dieses Projekt ist daher ein anderer Ansatz: Statt möglichst viele spezielle Symbole abzubilden, konzentriere ich mich auf die wichtigsten Grundzeichen. Innerhalb der jeweiligen Kategorien werden bewusst eher allgemeine Symbole verwendet.

Zusätzliche Informationen werden bewusst nicht mehr direkt im taktischen Zeichen dargestellt, sondern in den Eigenschaften des jeweiligen Objekts hinterlegt. Diese Informationen können dann bei Bedarf eingeblendet werden.

In der Praxis bedeutet das zum Beispiel:
Es gibt kein eigenes Symbol mehr für einen Feldkochherd.

Warum?
Weil es aus taktischer Sicht kaum relevant ist.

Für die Platzplanung auf einer Lagekarte ist es wichtiger zu wissen, dass es sich um einen Anhänger handelt, nicht unbedingt, dass es ein Feldkochherd ist. Diese Detailinformation kann problemlos in den Eigenschaften hinterlegt werden.

Auch für die Einsatztaktik spielt das konkrete Symbol des Feldkochherds keine entscheidende Rolle. Schließlich wird niemand allein von einem Feldkochherd satt. Für die Versorgung braucht es immer eine Verpflegungsgruppe oder sogar einen ganzen Verpflegungszug. Und genau diese Einheiten besitzen selbstverständlich weiterhin ihre eigenen taktischen Zeichen.

Ich höre schon jetzt die ersten imaginären Beschwerden, warum dieses oder jenes spezielle Symbol fehlt. Und das ist auch völlig in Ordnung.

An dieser Stelle möchte ich betonen:
Ich bin selbst kein Experte, sondern entwickle dieses Projekt aus Interesse und Erfahrung aus der Praxis heraus. Deshalb ist das Projekt bewusst offen gedacht. Jeder ist eingeladen, es für sich anzupassen, zu erweitern oder zu verbessern.

Vielleicht entstehen gerade durch diese Offenheit später Lösungen, auf die ich allein nie gekommen wäre.